英國(guó)倫敦熊熊燃燒著的高層建筑，既在焦灼人心，也讓人們?cè)俅嗡紤]高層建筑防火問(wèn)題。外墻壓塑聚苯乙烯保溫板或是大火快速蔓延的主要原因，而消防設(shè)備的不完善更讓人痛心。那么，今后究竟該如何保證居民的安全性呢？亞當(dāng)·羅杰斯（ADAM ROGERS）在連線雜志上給出了一些看法。

　　14日凌晨，英國(guó)倫敦西部一幢27層建筑物凌晨發(fā)生火災(zāi)，已經(jīng)造成17人死亡，失蹤人數(shù)不知。大火從二樓迅速蔓延，半個(gè)小時(shí)后就燒到整座大樓，從凌晨到白天，整整燒了15個(gè)小時(shí)。

　　悲劇讓人心痛，更令人憤恨的是，這并非只是一個(gè)意外。居民早在四年前就警告過(guò)大樓的劣質(zhì)設(shè)備和電梯，要求關(guān)注防火問(wèn)題。

　　調(diào)查人員必須弄清楚火勢(shì)如何蔓延。這次悲劇中，火勢(shì)迅速的從一層樓蔓延到另一層樓，現(xiàn)代建筑和防火措施應(yīng)該避免這一點(diǎn)。

　　高層建筑消防準(zhǔn)則依次是，分隔、壓制、撤離。這次大火中，前兩個(gè)準(zhǔn)則都已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事。而當(dāng)大火迅速蔓延無(wú)法壓抑的時(shí)候，撤離就是首要之選。但全世界的研究人員仍在致力于如何有快速有效的撤離。

　　一.保溫材料是兇手？

　　大火發(fā)生后，英國(guó)消防工程師對(duì)上世紀(jì)70年代對(duì)大樓外層的整修進(jìn)行指責(zé)，認(rèn)為這是大火蔓延迅速的原因。整修過(guò)程中，在外墻安裝了保溫板，這是一種夾心復(fù)合材料，外部是金屬，中間是擠塑式聚苯乙烯或上橡膠擋板。保溫板能夠隔熱天氣，并改善老舊建筑的外貌。但最佳的隔熱板泡沫碳?xì)浠衔铮词故亲枞疾牧希诟邷叵氯紵浅Ｑ杆倏臁?

　　因?yàn)槿绻髽侵械哪骋粦羧思抑穑饎?shì)從窗戶蔓延到隔熱板，那么整座大樓外側(cè)的隔熱板都會(huì)著火。而且隔熱板和建筑物之間的間隙也會(huì)變成煙道。

　　二.起火呆在家中？還是趕緊逃命？

　　但如此失控的火勢(shì)蔓延，本不應(yīng)該發(fā)生。高層建筑中，為了避免某一戶發(fā)生的火災(zāi)蔓延到整座大樓，使用了耐火材料，如不銹鋼混凝土、耐腐蝕涂層和絕緣材料等。但其他東西，如居民家中形形色色的物品，則相對(duì)來(lái)說(shuō)更加易燃。這些家居品是大樓起火的燃料庫(kù)。所以在早期，控制火災(zāi)的關(guān)鍵是防止火勢(shì)蔓延。而且防火系統(tǒng)有一整套，灑水器自動(dòng)噴水，消防報(bào)警系統(tǒng)中會(huì)有語(yǔ)音系統(tǒng)指導(dǎo)疏散撤離。消防人員到達(dá)后還能通過(guò)語(yǔ)音系統(tǒng)實(shí)時(shí)指導(dǎo)。因此那是的逃生措施是待在家里別動(dòng)。

　　但70年代后的整修過(guò)程中，這層絕緣外墻被替換成了保溫板。火勢(shì)蔓延速度超出想象。

　　因此消防工程師認(rèn)為，如果居民樓配有完善的消防措施，那么當(dāng)大樓其他地方起火時(shí)，最佳措施是呆在原地。但如果大樓的消防設(shè)備并不完備的話，那么當(dāng)起火時(shí)還是趕緊撤離。

　　三.如何逃命？

　　高層建筑消防的三大準(zhǔn)則，分隔、壓制、撤離。而撤離一直都是個(gè)大問(wèn)題。為解決住房緊張問(wèn)題，世界各地的大樓是越蓋越高，那么起火時(shí)到底該如何撤離？

　　究竟是所有人都需要撤離，還是某一特定的區(qū)域或樓層的人撤離？如何撤離那些還在睡眠中或衣冠不整的人們？真的要放棄那些對(duì)我們至關(guān)重要的物品嗎？

　　而工程師、建筑師和撰寫(xiě)建筑手冊(cè)的人都在思慮的，更為重要的問(wèn)題是如何合并人流。當(dāng)從高層下樓梯的人流遇到正好進(jìn)入樓梯間的人流，盡管這看起來(lái)都是在下樓，但是其中的動(dòng)力學(xué)問(wèn)題復(fù)雜，也有可能發(fā)生踩踏事件。

　　另一個(gè)老生常談的問(wèn)題是，火災(zāi)中不要乘坐電梯。但你不得不承認(rèn)乘坐電梯確實(shí)很快。一幢高層建筑中，居住著數(shù)百人，其中某些人可能走動(dòng)不便，就需要電梯轉(zhuǎn)移。但電梯向下運(yùn)行產(chǎn)生的負(fù)壓會(huì)吸入煙氣甚至大火，從而形成“活塞效應(yīng)”。這是極為危險(xiǎn)的。

　　四.高層建筑的消防措施

　　但以上都好過(guò)在火災(zāi)大樓中降落直升機(jī)、創(chuàng)建逃生梯或降落傘。有人嘗試過(guò)這些點(diǎn)子，但沒(méi)人敢說(shuō)直升機(jī)、逃生梯、降落傘真的有用。

　　即使在未來(lái)，耐火材料，自動(dòng)灑水滅火系統(tǒng)，警報(bào)仍然是保護(hù)高層居民的主要措施。只有這樣，才能保證將火災(zāi)控制在起火點(diǎn)，而不是蔓延到整幢大樓。英國(guó)國(guó)家防火協(xié)會(huì)工程師羅伯特·所羅門(mén)（Robert Solomon）就稱(chēng)“我們必須對(duì)逃生設(shè)備進(jìn)行檢查，是否安裝了這些設(shè)備？能否正常使用？如果發(fā)生火災(zāi)，能否應(yīng)付的來(lái)？”

　　在這次慘劇中，顯然是沒(méi)能夠應(yīng)付的來(lái)。而痛定思痛，更應(yīng)當(dāng)避免今后的慘劇再度發(fā)生。有關(guān)部門(mén)需要對(duì)居住樓的消防設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)，而外墻保溫板的使用應(yīng)當(dāng)更為慎重。